Some Issues Concerning the Public Credibility of Scientific Knowledge from an Epistemological point of View

  • Alfonso Di Prospero
Keywords: Karl Popper, Mary Douglas, pandemics, scientific method, risk-taking

Abstract

In presence of a pandemics scientists, political decision-makers and citizens must collaborate. The difficulties contained in such request are great. In this paper it is inquired the possibility of an epistemological model for which this issue can be analyzed in a plausible way, giving an account also of the relations between science and democracy. The notion of intersubjectivity is inquired, with reference to the works of Jean Piaget and David Bloor.

References

Agamben, Giorgio (2020), A che punto siamo? L'epidemia come politica, Macerata, Quodlibet.

Agassi, Joseph (2014), Popper and his popular critics, Cham/New York, Springer.

Bloor, David (1976), Knowledge and Social Imagery, Chicago, Chicago U. P.

Bloor, David (1999), «Anti-Latour» in Studies in the History and Philosophy of Science Part A, vol. 30, n. 1, pp. 81-112.

Boni, Federico (2020), «Frammenti di un discorso virale» in Mediascapes Journal, 15

Bordieu, Pierre (2001), Science de la science et réflexivité, Paris, Raisons d'Agir (Il mestiere di scienziato, trad. it. di A. Serra, Milano, Feltrinelli 2003).

Borgna, Paola (2001), Immagini pubbliche della scienza, Torino, Comunità.

Bucchi, Massimiano (2002), Scienza e società, Bologna, il Mulino.

Bucchi, Massimiano (2006), Scegliere il mondo che vogliamo, Bologna, il Mulino.

Bucchi, Massimiano (2008), «Dal deficit al dialogo, dal dialogo alla partecipazione – e poi? Modelli di interazione tra scienza e pubblico», in Rassegna Italiana di Sociologia, vol. 40, n. 3, pp. 377-402.

Bucci, Enrico (2018), «Automatic detection of image manipulations in the biomedical literature» in Cell Death and Disease, vol. 9, 400.

Burioni, Roberto (2018), La congiura dei somari, Milano, Rizzoli.

Chaudhury, Mahasweta (2004), Bounds of freedom, Amsterdam/New York, Rodopi.

Di Trocchio, Federico (1993), Le bugie della scienza, Milano, Mondadori.

Dorato, Mauro (2020), Disinformazione scientifica e democrazia, Milano, Raffaello Cortina.

Douglas, Mary – Wildavsky, Aaron (1982), Risk and culture, Berkeley, California U. P.

Dunbar, Robin (1995), The trouble with science, London, Faber & Faber (Non sparate sulla scienza, trad. it. di L. Serra, Milano, Longanesi 1996).

Gattei, Stefano (2009), Karl Popper's Philosophy of Science, New York, Routledge.

Gilbert, Daniel (1991), «How Mental Systems Believe» in American Psychologist, vol. 46, n. 2, pp. 107-119.

Heath, Robert, O’Hair Dan, eds., (2006), Handbook of risk and crisis communication, New York, Routledge.

Kiesewetter, Hubert (1995), Ethical foundations of Popper's philosophy, in O’Hear, Anthony, ed., Karl Popper: Philosophy and Problems, Cambridge (UK), Cambridge U. P., pp. 275-288.

Knorr-Cetina, Karin (1980), The manifacture of knowledge, Oxford, Pergamon.

Latour, Bruno, Woolgar Steve (1979), Laboratory life, Princeton, Princeton U. P. 1986.

Latour, Bruno (1996), Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches, Paris, Synthélabo (Il culto moderno dei fatticci, trad. it. di C. Pacciolla, Milano, Meltemi 2005).

Morcellini, Mario (2020), Antivirus, Roma, Lit.

Morin, Edgar (2020), Changeons de voie, Paris, Denoël (Cambiamo strada, trad. it. di R. Prezzo, Milano, Raffaello Cortina).

Piaget, Jean (1937), La construction du réel chez l’enfant, Delachaux et Niestlé (La costruzione del reale nel bambino, trad. it. di G. Gorla, Firenze, Nuova Italia 1973).

Shapin, David – Schaffer, Simon (1985), Leviathan and the air-pump, Princeton, Princeton U. P.

Stove, David (1982), Popper and after. Four modern irrationalists, Oxford, Pergamon.

Strevens, Michael (2020), The knowledge machine, New York, Norton (La macchina della conoscenza, trad. it. di S. Frediani, Torino, Einaudi 2021).

Varela, Francisco - Rosch, Eleonor – Thompson, Evan (1991), The embodied mind, Cambridge, MIT Press (La via di mezzo della conoscenza, trad. di I. Blum, Milano, Feltrinelli 1992).

Volonté, Paolo (2003), La fabbrica dei significati solidi, Milano, Franco Angeli.

How to Cite
Di Prospero, A. (1) “Some Issues Concerning the Public Credibility of Scientific Knowledge from an Epistemological point of View”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio. doi: 10.4396/SFL2021A19.