Istituire un mondo di significazioni. Note per una teoria della significazione in Cornelius Castoriadis

Autori

  • Asia Adele Clemenza

DOI:

https://doi.org/10.4396/202606V01

Parole chiave:

institution, language, imaginary, magma, Cornelius Castoriadis

Abstract

This paper aims to explore the theoretical nexus between signification, language, imaginary and institution in L’institution imaginaire de la société by Cornelius Castoriadis. It adopts this viewpoint as a possible access for understanding the instituting dynamics of the social, as delineated by the author in his 1975 work. It first attempts to clarify Castoriadis’ notion of social imaginary signification, conceived as an open constellation of references irreducible to a stabilized codification, emphasizing instead the dimension of indeterminacy that characterizes it and enables its mechanisms of self-alteration. Secondly, the paper seeks to reconstruct the circular relationship among institution, imaginary, and signification, focusing on those passages of L’institution imaginaire de la société in which Castoriadis pays particular attention to the problem of language. Finally, it aims to elucidate the relations between institution and its symbolic and imaginary components, thus showing how, for this author, any economic-functionalist perspective on social analysis proves to be insufficient.

Downloads

I dati di download non sono ancora disponibili.

Riferimenti bibliografici

Adams, Suzi (2005), «Interpreting Creation: Castoriadis and the Birth of Autonomy», in Thesis Eleven, vol. 83, n. 1, pp. 25–41, https://doi.org/10.1177/0725513605057135.

Adams, Suzi (2008), «Castoriadis’s Long Journey Through Nomos: Institution, Creation, Interpretation», in Tijdschrift voor Filosofie, n. 2, pp. 269–295.

Adams, Suzi (2009), «Dimensions of the World. Castoriadis’ Homage to Merleau-Ponty», in Chiasmi International. Trilingual Studies Concerning the Thought of Merleau-Ponty, n. 11, pp. 111–130.

Adams, Suzi (2011), Castoriadis’s Ontology, Fordham University Press, New York.

Adams, Suzi (2014), a cura di, Cornelius Castoriadis: Key Concepts, A&C Black, London.

Adams, Suzi (2023), «What are Social Imaginaries? A Pathway Through the Labyrinth», in International Journal of Social Imaginaries, n. 2, pp. 183-212.

Arnason, Johann P. (1989), «Culture and Imaginary Significations», in Thesis Eleven, vol. 22, n. 1, pp. 25–45.

Arnason, Johann P. (1989a), «The Imaginary Constitution of Modernity», in Revue européenne des sciences sociales, XXVII, n. 86, pp. 323–337.

Arnason, Johann P. (1994), «Reason, Imagination, Interpretation», in Robinson Gillian, Rundell John F., a cura di, Rethinking Imagination: Culture and Creativity, Routledge, London, pp. 155–170.

Barcellona, Pietro (1995), «Introduzione», in Castoriadis Cornelius, L’istituzione immaginaria della società, Bollati Boringhieri, Torino, pp. X–XVI.

Bondì, Antonino (2013), «L’istituzione di senso fra soggetto parlante e socialità», in Blityri, vol. II, n. 1, pp. 97–106.

Bondì, Antonino (2014), «Fra espressione, istituzione e immaginario: Merleau-Ponty, Descombes e Castoriadis», in Rivista italiana di filosofia del linguaggio, n. 9, pp. 12–25.

Bondì, Antonino (2015), «Écart, valeur(s) et configurations magmatiques du sens. Saussure et Castoriadis entre sémiologie et philosophie de l’esprit», in Filosofi(e)Semiotiche, vol. 2, n. 1, pp. 1–13.

Caumières, Philippe (2007), Castoriadis: le projet d’autonomie, Éditions Michalon, Paris.

Caumières, Philippe (2009), «Autonomie et aliénation. Cornelius Castoriadis: repenser l’aliénation au-delà de l’humanisme», in Cahiers critiques de philosophie, vol. 8, n. 2 (07/07/2009), pp. 195–212.

Caumières, Philippe, Tomès, Arnaud (2017), Pour l’autonomie. La pensée politique de Castoriadis, L’échappée, Paris.

Castoriadis, Cornelius (1975), L’institution imaginaire de la société, Éditions du Seuil, Paris (L’istituzione immaginaria della società, trad. di, E. Profumi, Mimesis, Milano-Udine 2022).

Castoriadis, Cornelius (1993), «Merleau-Ponty and the Weight of the Ontological Tradition», in Thesis Eleven, vol. 36, n. 1, pp. 1–36, https://doi.org/10.1177/07255 1369303600102.

Castoriadis, Cornelius (1998), «Le dicible et l’indicible. Hommage à Maurice Merleau-Ponty», in Les carrefours du labyrinthe, Seuil, Paris.

Castoriadis, Cornelius (2007), L’imaginaire comme tel, Hermann, Paris.

Dardot, Pierre, Laval, Christian (2014), Commun: Essai sur la révolution au XXIe siècle, La Découverte, Paris (Del comune, o della rivoluzione nel XXI secolo, trad. di, A. Ciervo, L. Coccoli, F. Zappino, DeriveApprodi, Roma 2015).

De Luca, Valeria (2015), «Tra valore e immaginario: musement e magma a confronto», in Rivista italiana di filosofia del linguaggio, n. 2, pp. 19–31.

Di Pierro, Mattia (2024), «L’istituzione del sociale. Claude Lefort, Cornelius Castoriadis, Marcel Gauchet e l’eredità di Maurice Merleau-Ponty», in Buongiorno Federica, Chiaromonte Xenia, a cura di, Istituire. Politica, filosofia, diritto, Meltemi, Milano, pp. 71–91.

Esposito, Roberto (2020), Pensiero istituente. Tre paradigmi di ontologia politica, Einaudi, Torino.

Esposito, Roberto (2021), Istituzione, Il Mulino, Bologna.

Esposito, Roberto (2023), Vitam instituere. Genealogia dell’istituzione, Einaudi, Torino.

Ferrarin, Alfredo (2019), «La prassi, l’istituzione, l’immaginario in Castoriadis», in Discipline filosofiche, vol. XXIX, n. 2, Il problema dell’istituzione: prospettive ontologiche, antropologiche e giuridico-politiche, Quodlibet, Macerata, pp. 121–150.

Heap, Jodie Lee (2021), The Creative Imagination. Indeterminacy and Embodiment in the Writings of Kant, Fichte and Castoriadis, Rowman & Littlefield, London.

Joas, Hans, Meyer, Raymond (1989), «Institutionalization as a Creative Process: The Sociological Importance of Cornelius Castoriadis’s Political Philosophy», in The American Journal of Sociology, vol. 94, n. 5 (marzo 1989), pp. 1184-99.

Joas, Hans (2002), «On Articulation», in Constellations, vol. 9, n. 2, pp. 506–515.

Klooger, Jeffrey (2005), «Interpretation and Being», in Thesis Eleven, vol. 83, pp. 15–24.

La Mantia, Francesco (2012), Che senso ha? Polisemia e attività di linguaggio, Mimesis, Milano–Udine.

Lisciani-Petrini, Enrica, Adinolfi, Massimo (2019), a cura di, Il problema dell’istituzione. Prospettive ontologiche, antropologiche e giuridico-politiche, Quodlibet, Macerata.

Merleau-Ponty, Maurice (1960), Signes, Gallimard, Paris.

Merleau-Ponty, Maurice (2015), L’institution, la passivité: Notes de cours au Collège de France (1954-1955), Belin, Paris (L’istituzione, la passività. Corso al Collège de France (1954-1955), trad. di, G. Fava, R. Valenti, Mimesis, Milano–Udine 2023).

Neri, Veronica (2016), Etica dell’immaginario sociale. Paradigmi a confronto, Edizioni ETS, Pisa.

Revel, Judith (2020), «Istituzione e storicità: una lettura politica della questione dell’espressione», in Di Pierro Mattia, Marchesi Francesco, Zaru Elia, a cura di, Istituzione. Filosofia, politica, storia, Quodlibet, Macerata.

Smith, Karl E. (2010), Meaning, Subjectivity, Society. Making Sense of Modernity, Brill, Leiden–Boston.

Tomès, Arnaud (2024), Qu’est-ce qu’un imaginaire social? Une discussion critique de Castoriadis, Hermann Éditeurs, Paris.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-11-04

Articoli simili

1 2 > >> 

Puoi anche Iniziare una ricerca avanzata di similarità per questo articolo.