Osservazioni sul potere perlocutorio del linguaggio: il caso del Logos epitaphios
Abstract
This article aims at making a contribution about the problem of the perlocutionary effects of verbal language through the study of the logos epitaphios, the funeral speech held annually in the democratic Athens of Pericles and Plato. Although we will dwell in detail on this particular type of oration, the epitaph itself is not the theoretical focus of the article. The case under study should be considered as an example, a paradigm, or an instance to bring out issues of general significance. We will begin with a description of this verbal practice in the historical context in which it came into being (§ 1). After an analysis of its structure (§ 2), we will focus on two specific aspects: the opposition between logos and ergon (§ 3) and the centrality of the pronoun «we» (§ 4). Eventually, we will briefly tackle the philosophical-linguistic question of literary genre as a point of reference (§ 5).
Riferimenti bibliografici
Austin, John Langshaw (1962), How to do things with words, Oxford University Press, Oxford.
Aristotele, (Rhet.) Retorica, trad. di S. Gastaldi, Carocci, Roma 2015.
Arrington, Nathan T. (2014), Ashes, Images and Memories. The Presence of the War Dead in Fifth-Centuty Athens, Oxford University Press, Oxford.
Bakker, Mathieu de (2013),The Epitaphios, Civic Ideology, and the Cityscape of Classical Athens: Space and Cultural Memory, in Heirman Jo, Klooster Jacqueline (edited by),The Ideologies of Lived Space in Literary Texts, Ancient and Modern, Academia Press, Gent, pp. 175-199.
Benveniste, Émile (1966a), Structure des relations de personne dans le verbe, in Problèmes de linguistique genérale I, Gallimard, Paris, pp. 225-236 (Struttura delle relazioni di persona nel verbo, in Problemi di linguistica generale, trad. di, M. Vittoria Giuliani, il Saggiatore, Milano 1971, pp. 269-282).
Benveniste, Émile (1966b), De la subjectivité dans le langage, in Problèmes de linguistique genérale I, Gallimard, Paris, pp. 258-266 (La soggettività nel linguaggio, in Problemi di linguistica generale, trad. di, M. Vittoria Giuliani, il Saggiatore, Milano 1971, pp. 310-320).
Butler, Judith (1997), Excitable Speech. A Politics of the Performative, Routledge, London.
Cacciatore, Fortunato Maria (2013), Coloro che arrivano. Ricerche storico-filosofiche tra isogonia e isonomia, Mimesis, Milano-Udine.
Cebrián, Reyes Bertolín (2005), «The Funeral Oration as Alternativeto Homeric Poetry in Classical Athens», in Studia Philologica Valentina, vol. 8, n. 5, pp. 11-35.
Demostene (Epitafio),
Sui fatti del Chersoneso, in Discorsi e lettere di Demostene, volume primo, Discorsi all’assemblea, trad. di, L. Canfora, UTET, Torino 1974, pp. 261-290.
Frege, Gottlob (1918-1919), «Der Gedanke. Eine Logische Untersuchung», in Beiträge zur Philosophie des deutschen Idealismus, I, pp. 58-77.
Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1837), Vorlesungen über die Philosophie der Geschichte, Duncker und Humblot, Berlin (Lezioni di filosofia della storia, trad. di, G. Bonacina e L. Sichirollo, Laterza, Roma-Bari 2003).
Iperide (Epitafio), Epitafio per i caduti di Lamia, trad. di A. Coppola e L. Braccesi, Marsilio, Venezia 1996.
Kapach, Avi (2020), «The Art of Mythical History and the Temporality of the Athenian Epitaphioi Logoi», in Trends in Classics, vol. 12, n. 2, pp. 312-340.
Kennedy, George (1963), The Art of Persuasion in Greece, Princeton University Press, Princeton.
Lisia (Epitafio), Epitafio per i caduti in difesa dei Corinzi, in Orazioni I-XV, trad. di E. Medda, BUR, Milano 1991, pp. 108-147.
Longo, Oddone (2000), Introduzione e Commento a Tucidide, pp. 9-27; 53-99.
Loraux, Nicole (1993), L’invention d’Athènes. Historie de l’oraison funèbre dans la «cité classique», Payot & Rivages, Paris (The Invention of Athens. The Funeral Oration in the Classical City, trad. ing. di A. Sheridan, Zone Books, New York 2006).
Loraux, Nicole (1996), Né de la Terre. Mythe et politique à Athènes, Seouil, Paris.
Loraux, Nicole (1997), «La guerre dans le famille», in Clio. Femmes, Genre, Histoire, n. 5, pp. 21-62.
Mazzeo, Marco (2005), «Del limite uno e bino. La proposizione 5.6 del Tractatus» in Forme di vita, 4, pp. 199-210.
Mazzeo, Marco (in preparazione), C’era una volta. Filosofia della fiaba.
Melandri, Enzo (2014), I generi letterari e la loro origine, Quodlibet, Macerata.
Moretti, Franco (1999), Il romanzo di formazione, Einaudi, Torino.
Piazza, Francesca (2019), La parola e la spada. Violenza e linguaggio attraverso l’Iliade, il Mulino, Bologna.
Platone (Menex.), Menesseno, in Ippia Maggiore. Ippia minore. Ione. Menesseno, trad. di, B. Centrone e F. M. Petrucci, Einaudi, Torino 2012, pp. 379-497.
Schmitt, Carl (1932), Der Begriff des Politischen. Text von 1932 mit einem Vorwort und drei Corollarien, Dunker & Humblot, Berlin.
Tucidide (Epitafio), Epitafio di Pericle per i caduti nel primo anno di guerra, in La guerra del Peloponneso, II, 34-47, trad. di O. Longo, Marsilio, Venezia 2000.
Virno, Paolo (2003), Quando il verbo si fa carne. Linguaggio e natura umana, Bollati Boringhieri, Torino.
Virno, Paolo (2013), Saggio sulla negazione. Per un’antropologia linguistica, Bollati-Boringhieri, Torino.
Virno, Paolo; Mazzeo, Marco; Bertollini, Adriano (2022), «Generi letterari e filosofia della storia. Per un seminario», in Machina, 4.
Quest'opera è distribuita con Licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
