The Italian Debate on Inclusive Language and Its Difficult Reception of Linguistic Relativity
Abstract
Italy has recently witnessed a heated debate about the proposal of modifying certain aspects of lexicon, morphology, and phonetics of the Italian language. These modifications were aimed at fostering «inclusion» of given subaltern social groups, namely women and, separately, queer or non-binary people. Many among both supporters and critics of these measures of linguistic inclusion mentioned linguistic relativity as a fundamental theoretical premise of the operation. In this paper I analyze how they did so. From the analysis of the most important mentions of linguistic relativity its general reception emerges as problematic, superficial or partial, whereas it has proven to be a rich and respectable multidisciplinary research field. Finally, I clarify several widespread misunderstandings about the genesis, scope and purpose of the study of linguistic relativity.
References
Appiano, L. (2020), Inserimento delle ‘Raccomandazioni’ nei programmi di studio della lingua italiana e trasmissione a docenti e insegnanti, in Somma, A.L., Maestri, G. (a cura di), Il Sessismo nella lingua italiana. Trent’anni dopo Alma Sabatini, Pavia, Blonk, pp. 200-212.
Arcangeli, M. (2022), La lingua scəma: Contro lo schwa (e altri animali), Roma, Castelvecchi.
Athanasopoulos, P., Bylund, E. (2020), «Whorf In The Wild. Naturalistic Evidence From Human Interaction» in Applied Linguistics, vol. 41, n. 6, pp. 947-970.
Baier, D., Choi, S., Goller, F., Nam, Y., & Ansorge, U. (2023), «Does language rule perception? Testing a radical view of linguistic relativity» in Journal of Experimental Psychology: General, vol. 152, n. 3, pp. 794-824.
Baldi, B. (2022), «Parole violente, discriminazione di genere e inclusività nel linguaggio» in Qulso, n. 8, pp. 71-96.
Batisti, F. (2019), «Is Linguistic Relativity a Kind of Relativism?» in Paradigmi, 3/2019, pp. 415-428.
Batisti, F. (2020), Per una revisione del problema della relatività linguistica. Tesi di dottorato, Università Ca’ Foscari Venezia, http://dspace.unive.it/handle/10579/17797.
Blanco Salgueiro, A. (2017), La relatividad lingüística. Variaciones filosóficas, Madrid, Akal.
Blomberg, J., Zlatev, J. (2021), «Metalinguistic relativity: Does one's ontology determine one's view on linguistic relativity?» in Language & Communication, vol. 76, pp. 35-46.
Boroditsky, L. (2001), «Does language shape thought? Mandarin and English speakers' conceptions of time» in Cognitive psychology, n. 43, vol. 1, pp. 1-22.
Boroditsky, L., Schmidt, L.A., Phillips, W. (2003), «Sex, syntax and semantics», in Gentner, D., Goldin-Meadow, S. (a cura di), Language in mind: Advances in the study of language and thought, Cambridge (MA)-Londra, MIT Press, pp. 61-79.
Boselli, M. (2021) Linguaggio non binario e difficoltà di lettura, 29 aprile 2021, https://lafalla.cassero.it/linguaggio-non-binario-e-difficolta-di-lettura/.
Cettolin, C. (2018), Sessismo e visibilità femminile, Università di Trieste.
Chen, K. (2013), «The Effect of Language on Economic Behavior: Evidence from Savings Rates, Health Behaviors, and Retirement Assets» in American Economic Review, n. 103, vol. 2, pp. 690-731.
Citati, P. (1987), «L'italiano androgino», Il Corriere della Sera, 12/05/1987.
Cristofori, R. (2021a), Schwa, storia del simbolo non binario che vuole fare convivere le differenze, 16 novembre 2021 https://change-makers.cloud/schwa-storia-del-simbolo-non-binario -che-vuole-fare-convivere-le-differenze/.
Cristofori, R. (2021b), Schwa, tutti i problemi di una sperimentazione inclusiva (ma capace di discriminare), 25 novembre 2021, https://change-makers.cloud/schwa-tutti-i-problemi-di-una- sperimentazione-inclusiva-ma-capace-di-discriminare/.
D’Achille, P. (2021), Un asterisco sul genere, 24 settembre 2021, https://accademiadellacrusca.it/it/consulenza/un-asterisco-sul-genere/4018.
Danesi, M. (2021). Linguistic Relativity Today. Language, Mind, Society, and the Foundations of Linguistic Anthropology, London, Routledge.
De Benedetti, A. (2022), Così non schwa. Limiti ed eccessi del linguaggio inclusivo, Torino, Einaudi.
De Santis, C. (2022), L’emancipazione grammaticale non passa per una e rovesciata, 9 febbraio 2022, https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/articoli/scritto_e_parlato/Schwa.html.
Dehaene, S., Izard, V., Pica, P., Spelke, E. (2006), «Core Knowledge of Geometry in an Amazonian Indigene Group», in Science, n. 311, pp. 381-384.
Enfield, N.J. (2015), «Linguistic Relativity from Reference to Agency» in Annual Review of Anthropology, n. 44, vol. 1, pp. 207-224.
Everett, C. (2013), Linguistic relativity. Evidence across languages and cognitive domains, Berlino-Boston, De Gruyter Mouton.
Fodor, J. (1975). The Language of Thought. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gheno, V. (2021a), Singolari Femminili, Firenze, effequ.
Gheno, V. (2021b), Linguaggio ampio: sette spunti (più uno) per allargare il campo, 22 dicembre 2021, https://rewriters.it/linguaggio-ampio-sette-spunti-piu-uno-per-allargare-il-campo.
Gheno, V. (2022), «Questione di privilegi: come il linguaggio ampio può contribuire ad ampliare gli orizzonti mentali», in AG AboutGender, vol. 11, n. 21, pp. 388-406.
Giordano, A. (2021), «Genere sociale e lingua italiana», 7 agosto 2021, https://www.treccani.it/magazine/chiasmo/extra/genere_sociale_e_lingua_italiana.html.
Giusti, G. (2022), «Inclusività della lingua italiana, nella lingua italiana: come e perché. Fondamenti teorici e proposte operative» in DEP - Deportate, esuli, profughe, n. 48, 1/2022, pp. 1-19.
Gleitman, L., Papafragou, A. (2013). Relations between language and thought, in Reisberg, D. (a cura di), The Oxford Handbook of Cognitive Psychology, Oxford, Oxford University Press, pp. 504-13.
Goldin-Meadow, S. (2002), Getting a Handle on Language Creation, in Talmy, G., Malle, B. (a cura di), The Evolution of Language out of Pre-language, Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins, 343-374.
Gümüsay, K. (2020), Sprache und Sein, Berlin, Hansel.
Gygax, P., Sato, S., Öttl, A., Gabriel, U. (2021), «The masculine form in grammatically gendered languages and its multiple interpretations: a challenge for our cognitive system» in Language Sciences, n. 83.
Härtl, H. (2009), «Linguistische Relativität und die 'Sprache-und-Denken'-Debatte. Implikationen, Probleme und mögliche Lösungen aus Sicht der kognitionswissenschaftlichen Linguistik» in Zeitschrift für Angewandte Linguistik, vol. 51, pp. 45-81.
Iacona, A. (2022), «Cari tutti», 8 gennaio 2022, https://accademiadellacrusca.it /it/contenuti/cari-tutti/19528.
Irigaray, L. (1991). Parlare non è mai neutro, Roma: Editori Riuniti.
Kemmerer, D. (2023), «Grounded Cognition Entails Linguistic Relativity. A Neglected Implication of a Major Semantic Theory» in Topics in Cognitive Science, vol. 15, n. 4, pp. 615-647.
Koerner, E.K.F. (2000), «Towards a ‘full pedigree’ of the ‘Sapir-Whorf hypothesis’ From Locke to Lucy», in Vespoor, M., Pütz, M. (a cura di), Explorations in Linguistic Relativity. Amsterdam, John Benjamins, pp. 1-23.
Leavitt, J. (2011), Linguistic Relativities. Language diversity and modern thought. Cambridge, New York, Cambridge University Press.
Lee, P. (1996), The Whorf Theory Complex. Amsterdam-Philadelphia, John Benjamins.
Lepschy, G. (1987), «Sexism and the Italian language» in The Italianist, vol. 7, n. 1, pp. 158-169.
Levinson, S.C. (2003a), Space in language and cognition: Explorations in cognitive diversity, Cambridge, Cambridge University Press.
Levinson, S.C. (2003b), «Language and Mind: Let’s Get the Issues Straight!», in Gentner, D., Goldin-Meadow, S. (a cura di), Language in Mind, Cambridge, MA, MIT Press, pp. 25-46.
Lucy, J. (1992), Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis, Cambridge, Cambridge University Press.
Lucy, J. (1997), «Linguistic Relativity» in Annual Review of Anthropology, vol. 26, pp. 291-312.
Marazzini, C. (2023). «Libri nuovi» in Lingua e Stile, pp. 365-366.
Marotta, I, Monaco S. (2016), «Un linguaggio più inclusivo? Rischi e asterischi nella lingua italiana» in gender/sexuality/italy, n. 3, pp. 44-57.
McWhorther, J. (2014), The Language Hoax, Oxford, Oxford University Press.
Montemayor, C. (2019), «Early and late time perception. On the narrow scope of the Whorfian hypothesis» in Review of Philosophy and Psychology, vol. 10, n. 1, pp. 133-154.
Moro, A. (2019), La razza e la lingua. Sei lezioni sul razzismo, Milano, La Nave di Teseo.
Moro, A. (2022), «Il pensiero osceno ovvero la pretesa delle lingue geniali», https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/speciali/Schwa/5_Moro.html.
Nitti, P. (2020), “Non uso le raccomandazioni perché suona male”. Un’indagine su come sono state recepite le ‘Raccomandazioni per un uso non sessista della lingua italiana’ da parte degli insegnanti di italiano’ in Somma, A.L., Maestri, G. (a cura di), Il Sessismo nella lingua italiana. Trent’anni dopo Alma Sabatini. Pavia, Blonk, pp. 213-229.
Nodari, R. (2021), «È possibile una linguistica intersezionale in Italia? Breve storia di un termine militante all’interno degli studi linguistici italiani» in gender/sexuality/italy, n. 8, pp. 34-51.
Pani, Y. (2022), Schwa: una soluzione senza problema. Scienza e bufale sul linguaggio inclusivo, Cagliari, Ediuni.
Pinker, S. (1994), The Language Instinct, New York, William Morrow and Co.
Robustelli, C. (2012), «L’uso del genere femminile nell’italiano contemporaneo: teoria, prassi e proposte» in “Politicamente o linguisticamente corretto?” Maschile e femminile: usi correnti della denominazione di cariche e professioni, https://web.unica.it/static/resources/cms/documents /Robustelli2012_Lusodelgenerefemminile.pdf.
Robustelli, C. (2021), «Lo schwa al vaglio della linguistica» in MicroMega, n. 21, vol. 5, pp. 6-18.
Robustelli, C. (2022), Femminismo e linguistica accademica: il rapporto fra lingua, linguaggio, sesso e genere, in Perrotta, A., Sapegno, M.S. (a cura di), Memorie, bussole, cambiamenti, pp. 47-56.
Rodriguez Jordá, U. (2024) «Linguistic relativity from an enactive perspective: The entanglement of language and cognition» in Hernando Carrera, P., Garcia Llorente, C. (a cura di), Actas del congreso Relatividad Lingüistica y Filosofía Experimental, Madrid, Universidad Complutense de Madrid pp. 9-16.
Sabatini, A. (1986), Raccomandazioni per un uso non sessista della lingua italiana. Roma, Presidenza del consiglio dei ministri, 1986.
Sabatini, F. (1987), Più che una prefazione in Sabatini, A., Il sessismo nella lingua italiana, Roma, Presidenza del Consiglio dei Ministri, pp. 9-15.
Samuel, S. Cole, S., Eacott, M.J. (2019), «Grammatical gender and linguistic relativity: A systematic review» in Psychonomic Bulletin & Review, n. 26, pp. 1767-1786.
Sato, S., Athanasopoulos, P. (2018). «Grammatical gender affects gender perception: Evidence for the structural-feedback hypothesis» in Cognition, n. 176, pp. 220-231.
Sato, S., Vanek, N. (2023). «Contrasting online and offline measures: Examples from experimental research on linguistic relativity» in Gygax, P., Zufferey, S. (a cura di) The Routledge Handbook of Experimental Linguistics, pp. 217-234.
Schneider, M.J., Foss, K.A. (1977), «Thought, Sex, and Language: The Sapir-Whorf Hypothesis as Implicit Ideology and Rhetorical Strategy in the American Women's Movement», Women Studies in Communication, vol. 1, n. 1, pp. 1-7.
Simone, R. (2021), «Lo schwa è frutto dell’illusione sul potere della grammatica», 12 ottobre 2021, https://www.editorialedomani.it/idee/cultura/lo-schwa-e-frutto-dellillusione-sul-potere -della-grammatica-ky5ct3xo.
Simone, R. (2022), La grammatica presa sul serio. Come è nata, come funziona e come cambia, Roma-Bari, Laterza.
Slobin, D.I. (1996), From "thought and language" to "thinking for speaking". In Gumperz, J.J., Levinson, S.C. (a cura di), Rethinking linguistic relativity, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 70-96.
Somma, A.L., Maestri, G. (2020), a cura di, Il Sessismo nella lingua italiana. Trent’anni dopo Alma Sabatini, Pavia, Blonk.
Spinelli, D. (2023), «Gira lo schwa: la galassia intersezionale di un fonema. Intervista a Vera Gheno» in Liminarivista.it, https://www.liminarivista.it/comma-22/gira-lo-schwa-la-galassia- intersezionale-di-un-fonema-intervista-a-vera-gheno.
Sulis, G., Gheno, V,. (2022) «The Debate on Language and Gender in Italy, from the Visibility of Women to Inclusive Language (1980s–2020s)» The Italianist, vol. 42, n. 1, pp. 153-183.
Thornton, A.M. (2022), «Genere e igiene verbale: l’uso di forme con ə in italiano» in AION-L, n. 22, pp. 11-54.
Violi, P. (1986), L’infinito singolare. Considerazioni sulla differenza sessuale nel linguaggio, Verona, Essedue.
Works published in RIFL are released under Creative Commons Licence:Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
