L’utopique comme gouvernail des sociétés humaines. Enquête sur une (possible) fonction rhétorique de la Modernité

  • Emmanuelle Danblon
  • Ingrid Mayeur

Abstract

This paper aims to explore the rhetorical status of charters and declarations of Modernity, explaining which way those texts are necessary to establish or restore social concord and are linked to an utopian project. Showing the consistence of utopian dynamic trough a parallelism with the original work of Thomasus Morus, we also wish to question the possible existence of a rhetorical genre of utopia, and its features

References

ABENSOUR, Miguel (2009), L’utopie: de Thomas More à Walter Benjamin, Sens & Tonka, Paris.

ABENSOUR, Miguel(2013a),Utopiques: Tome 1, Le procès des maîtres rêveurs, Sens & Tonka, Paris.

ABENSOUR, Miguel(2013b),Utopiques: Tome 2, L’homme est un animal utopique, Sens & Tonka, Paris.

BENASAYAG, Miguel, GEZE, François (1986),Utopie et liberté: les droits de l’homme : une idéologie?,La Découverte, Paris.

BERTHOZ, Alain(2013),LaVicariance: Le cerveau créateur de mondes, Odile Jacob, Paris.

CASSIN, Barbara (1991), « Consensus et création des valeurs. Qu’est-ce qu’un éloge? »,dansDROIT, Roger-Paul (édité par),Les Grecs, les Romains et nous. L’Antiquité est-elle moderne?, Le Monde Éditions, Paris, pp. 273-299.

DANBLON, Emmanuelle(2002),Rhétorique et rationalité.Essai sur l’émergence de la critique et de la persuasion, Université de Bruxelles, Bruxelles.

DANBLON, Emmanuelle(2005),La fonction persuasive: Anthropologie du discours rhétorique: origines et actualité, Armand Colin, Paris.

DANBLON, Emmanuelle(2010), « À quelles conditions une charte est-elle efficace? », dansArgumentation et Analyse du Discours, no 4 (avril). http://aad.revues.org/769.

DANBLON, Emmanuelle( 2012), « La rhétorique ou l’art de pratiquer l’humanité », dansSemen 34 (octobre), pp.19-35.

DANBLON, Emmanuelle(2013),L’Homme rhétorique: culture, raison, action, Cerf, Paris.

DE JONGE, Emmanuel(2008a), « Le préambule des déclarations des droits de l’homme: entre narration et argumentation », dans DANBLON, Emmanuelle, DE JONGE, Emmanuel, KISSINA, Ekaterina et NICOLAS, Loïc (édité par) Argumentation et narration, Editions de l’Université de Bruxelles, Bruxelles, pp. 99-111.

DE JONGE, Emmanuel (2008b), « Pertinence de l’utilisation du modèle de Toulmin dans l’analyse de corpus », dansArgumentation et Analyse du Discours, no 1 (octobre). http://aad.revues.org/251.

DE JONGE, Emmanuel (2010), « La Déclaration Universelle des Droits de l’Homme comme l’expression d’une vision du monde: une approche topique et génétique », dansArgumentation et Analyse du Discours, no 4 (avril). http://aad.revues.org/956.

DOMINICY, Marc, ADAM, Jean-Michel et FREDERIC, Madeleine (édité par) (2001),La mise en scène des valeurs: la rhétorique de l’éloge et du blâme, Delachaux et Niestlé, Paris.

DUPREEL, Eugène (1939), Esquisse d’une philosophie des valeurs, Librairie Félix Alcan, Paris.

ELIAS, Norbert (2014),L’utopie, Editions La Découverte, Paris.

FERRY, V. et SANS, B. (2014), « Educating Rhetorical Consciouness in Argumentation », dans Proceedings of the Sixth Annual Conference of The Canadian Association for the Study of Discourse and Writing, 96-112.

GOYARD-FABRE, Simone (éd.), et MORE, Thomas (1987), L’utopie ou Le traité de la meilleure forme de gouvernement,traduit par Marie Delcourt, GF Flammarion, Paris.

PERELMAN, Chaïm (1990),Éthique et droit, Éd. de l’Université de Bruxelles, Bruxelles.

PERELMAN, Chaïm, et OLBRECHTS-TYTECA, Lucie (2000) [1958],Traité de l’argumentation: la nouvelle rhétorique, édité par Michel Meyer, 5e éd., éd. de l’Université de Bruxelles, Bruxelles.

PERNOT, Laurent (1993a),La rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain: Histoire et technique, Institut d’études augustiniennes, Paris.

PERNOT, Laurent (1993b),La rhétorique de l’éloge dans le monde gréco-romain: Les valeurs, Institut d’études augustiniennes, Paris.

PREVOST, André (éd.) et MORE, Thomas (1978),L’Utopie de Thomas More, présentation, texte original, apparat critique, exégèse, traduction et notes ([par] André Prévost), (reproduction du texte original paru à Bâle en novembre 1518.),Mame, Paris.

STIENON, Valérie (2015), « La dystopie française d’Émile Souvestre à Léon Daudet. Petite traversée générique»,dans ENGELIBERT, Jean-Paul et GUIDEE, Raphaëlle (édité par)Utopie et catastrophe. Revers et renaissances de l’utopie (XVIe-XXIe siècles), Presses universitaires de Rennes, Rennes, pp. 111-124.

TROUSSON, Raymond (1998),D’utopie et d’utopistes, L’Harmattan, Paris-Montréal.

TROUSSON, Raymond (1999),Voyages aux pays de nulle part. Histoire littéraire de la pensée utopique, 3e éd. rev. etaugm, Université de Bruxelles, Bruxelles.

How to Cite
Danblon, E. and Mayeur, I. (1) “L’utopique comme gouvernail des sociétés humaines. Enquête sur une (possible) fonction rhétorique de la Modernité”, Rivista Italiana di Filosofia del Linguaggio, 00. Available at: http://rifl.unical.it/index.php/rifl/article/view/258 (Accessed: 4March2021).